Alencar 45 x Eduardo 15

bicho-de-pe-santanadoaraguaia.blogspot.com.br

Não é tão difícil assim entender o momento político que Santana vem passando nos últimos dias. Os candidatos vem pagando por erros estratégicos de campanha ou erros de um passado não tão distante. O lotes do Bairro Seringal e a desistência da sua última candidatura, ainda pelo PTB em 2008, sempre serão um câncer maligno na campanha do candidato Alencar (PSDB). Eduardo da Machado (PMDB) abraçou o mundo com as pernas, e nas pernas tropeçou, fez alianças com 14 partidos, acolheu para si muitos frutos bons, mas ainda mais ervas daninhas, que mais do que ajudado tem atrapalhado o andamento de sua campanha. Agora os candidatos trocam alfinetadas e garfadas em palanque, por mais que sejam quase subliminares, sempre tem uma nova.

Hoje Santana vive um momento de suspense, de dúvidas, perguntas sem respostas. Quem vai ganhar ainda não sabemos. O que nos resta é o palpite, o cara ou coroa, o corte no olho da bananeira, a torcida, o voto, principalmente o voto.

O que leva um homem eleito se juntar com a banda podre da política santanense?

A nossa esperança está perdendo o rumo, está perdendo a cor, e mais uma vez é posta a prova. Ontem à noite recrutei meus pensamentos e os coloquei em fila, analisei um a um, me surpreendi com as perguntas e respostas que encontrei, uma delas não saiu da minha cabeça:

O que leva um homem eleito se juntar com a banda podre da política santanense?

Eu não sei e você também não sabe, mas quem sabe diz eu não sei, porque quem sabe é suspeito só em saber.

As alianças são importantes, é verdade, mas aliança é um símbolo sagrado de união, assim então, por que se unir com alguém que a qualquer momento vai te jogar na lama, ter pisar no pescoço e dizer: - “ou dá, ou desce?” Como já disse, e volto a repetir, bosta não tem bússola e nem GPS, onde bate pode respingar em quem está por perto. Reescrevo aqui uma frase que minha avó com toda a sua sabedoria peculiar disse essa semana; “Quem em toda bosta pega, só vive com a mão cagada”.

Sei que até o dia 07 de outubro deste ano, muitas perguntas irão ficar sem respostas, mas essa, espero, acredito que todo o povo santanense espera uma resposta clara, simples e direta, porque essa é uma dúvida que nos aflige, nos deixa inquietos, porque foi assim que tivemos os piores quatro anos da vida política deste município.

Essa pergunta é a pergunta que não quer calar!!!!!

A política de Santana mudou? / Ou / O santanense eleitor é o mesmo não-leitor

Dizem por aí que a política de Santana mudou os rumos, "o vai não vai, o desce ou não desce, tô dentro, tô fora, tô dentro de novo, as contas reprovadas". Eu descordo! Por que? É muito simples; se eu fosse crente diria: - Só Deus pode tirar essa vitória consumada do Eduardo da Machado (PMDB). Mas não tenho essa mania de culpar Deus por todas graças e desgraças que acontecem em nossas vidas.

O Machado é mais nova esperança desse povo complacente (Minha também confesso), porque nós, os seres humanos, temos a necessidade de acreditar em alguma coisa, até mesmo um cético tem que acreditar no poder da razão para descordar ou concordar com algo. O que não podemos é cegar diante dos fatos e nos comportar como fanáticos, porque o pior cego é aquele que não quer ver.

O grande problema da Política Santanense é que o mesmo santanense não-leitor é o mesmo santanense eleitor, e o voto é obrigatório, a leitura não. A liberdade de pensamento é a matéria-prima necessária para a liberdade política, é o que nos torna menos complacentes. O povo não é bobo por dever, mas por opção, por acreditar que as coisas são assim mesmo, e que a política é de quatro em quatro anos. A política é dia 07 de outubro e sempre, é o dia-a-dia, não podemos ser prisioneiros de nós mesmos.

Por isso guerreiro pegue o seu título e vote, mas lembre-se de cobrar as consequências desse voto depois, porque quem não faz nada também é responsável por esse clima de desordem e retrocesso instalado nessa cidade nos últimos 3 anos e meio.